-
Enviado por Juan José González Pozuelo el Mar, 31/08/2010 - 09:49.
La proximidad, en el caso de las elecciones al Congreso, es a quienes nos representan, que no lo hacen territorialmente, porque, en su acción legislativa y de gobierno, representan a "todos" los españoles, no a los de aquí o a los de allí. Para eso ya estaría el Senado, si es que alguna vez lo "inauguran". De hecho, hay muchos diputados "cuneros" cuya relación con los habitantes del territorio por el que se presentan es escasa o nula. Por todo ello, es razonable y deseable que se pueda votar, mediante listas abiertas, a quienes nosotros queramos que nos representen para formar el Parlamento de la Nación.
-
Enviado por Jaume Perelló Juan el Jue, 08/07/2010 - 19:42.
Está muy bien proponer una estructura federal, el problema es que si es así, hay que hacerlo bien, es decir, formalmente, habría que modificar la constitución, no vale hacerlo cada ccaa por su cuenta, modificando de facto la CE. En un estado federal las competencias de cada estado federado y del gobierno central estan definidas, no como en el estado de las autonomías, por tanto, habría que cambiar la Constitucion. Eso por el lado formal.
Por el lado sustancial, a mí no me parece de recibo que una ccaa plantee en su estatuto unas relaciones de bilateralidad España-Cataluña, es simplemente absurdo que una parte esté en condición de igualdad con el todo.
Y por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con la descentralización de competencias, lo cual es diferente a la forma de Estado y a temas identitarios que, repito, son más propios de los nacionalismos que son TODOS de derechas, por mucho que nos los intenten vender como de izquierdas. El socialismo es internacionalismo, no nos olvidemos.
-
Enviado por Juan Carlos Ferra Miñarro el Mar, 06/07/2010 - 11:49.
No acabo de entender muy bien la propuesta y creo estar en la línea de Antoni; no le veo sentido a que votemos para que alguien gestione lo que nos es ajeno.
Por otro lado, al PSOE no le es ajeno el Federalismo. En las resoluciones del 37 congreso se dice que "La España de las autonomías está necesitada de una cultura política federal para la colaboración y cooperación institucional" No veo porqué razón cuando una nacionalidad quiere abundar en temas que hunde sus raíces en el federalismo nos tenemos que preocupar. Me da la impresión que somos más españolistas nosotros que catalanistas los catalanes.
-
Enviado por Antoni Jiménez Massana el Dom, 04/07/2010 - 18:04.
No tiene lógica que la gente vote sin próximidad a aquello que vota. Cada cual tiene que votar sobre aquello que le afecta; que sentido tendría que un chino votara al presidente californiano. O un extremeño a la generalitat de catalunya si probablemente no entendería ni los carteles electorales.
-
Enviado por Jaume Perelló Juan el Dom, 04/07/2010 - 10:58.
Matilde, tienes toda la razón. En relación a este tema, creo que el partido debería definirse de forma clara, puesto que el problema no son los articulistas y los medios de comunicación, si no, por ejemplo, dirigentes como Montilla, que últimamente están incidiendo en temas identitarios más propios del nacionalismo más radical catalán. A raíz de la sentencia del TC sobre el Estatut, que lo ha declarado constitucional en su mayor parte, creo que los socialistas debemos desmarcarnos del discurso nacionalista, siempre victimista. En este sentido, lo siento, pero estamos (y creo que debe ser así) más cerca de la visión estatalista del pp. El nacionalismo siempre es victimista, y si para conseguir sus objetivos tiene que falsear los datos y la historia, no duda en hacerlo. Más allá de posibles alianzas electorales, creo que el PSOE no tendría que equivocarse de rival (pp), si no que el rival es, en este caso concreto, el nacionalismo identitario.
-
Enviado por Matilde Garzón Ruiérez el Sáb, 03/07/2010 - 14:17.
Eric Sopena dice que el PP es su adversario- el de Cataluña- y añado, como el de toda España progresista. Pero, por favor, hermanos de la hermosa Cataluña, indoeuropeos, helénicos, romanos, hispánicos...como yo, no digáis "los españoles y nosotros", "el gobierno de Madrid, o Madrid, a secas" ¿A qué en Cataluña no se dice "el gobierno de Barcelona"? ¿E que no? Yo no soy de Madrid, pero amo a Madrid y a Barcelona, a Gerona y a Tarragona, que las he pisado mucho y admirado. Todos estamos dentro de la piel de toro, todos hablamos romance o románico, todos tenemos hechos "diferenciales" con los que nos enriquecemos mutuamente;las leguas peninsulares son de todos pero la lengua que nació en San Millán de la Cogolla con Berceo, en la que Cervantes escribió El Quijote, es además la que conocemos y hablamos todos, es tan vuestra como mía y de muchísima gente del mundo. No luchéis sólo por los intereses del terruño, os tiene que importar también lo que ocurre en Jaén, en Soria, en Zamora, en Salamanca, porque encima somos ciudadanos europeos, del mundo y mucho más de los que están más cerca, con quienes nos unen tantos lazos históricos, culturales, azares y sufrimientos comunes. Y para más inri, a mi me pasa, como a mucha gente de por aquí, que en Cataluña viven casi medio pueblo de mi padre, que se fueron allí a trabajar, como los de Montilla o Rovira...¡Qué suerte tenéis de poder hablar el castellano y el catalán! Yo lo entiendo bastante pero tengo los huesos duros para aprenderlo ya. En Cataluña viven bastantes familiares, algunos catalanes, catalanes, amigos catalanes, muy buena gente. Que los pepés se enzarcen si quieren, allá ellos, pero porfa, no os encerréis en vosotros mismos, que eso empobrece; tenemos que levantar esta piel de toro entre todos y vosotros tenéis y podéis aportar bastante riqueza que para vuestra suerte, es mucha. Los de otras regiones tenemos otras cosas vaiosas que ofreceros. No las desdeñéis. Os quiero, Matilde
